Fingerlänge und Penisgröße: was das Verhältnis sagt

Das Verhältnis von Zeigefinger zu Ringfinger sagt die Penisgröße eines einzelnen Mannes nicht zuverlässig voraus. In einer koreanischen Operationsserie von 2011 hing ein niedrigeres Verhältnis (kürzerer Zeigefinger im Vergleich zum Ringfinger) schwach mit einer längeren gestreckten Penislänge zusammen; der Zusammenhang erklärt nur einen kleinen Teil der Streuung.

Wer die eigene Hand als Maßband benutzt, überschätzt den Nutzen dieses Markers. Die große Nomogramm-Übersicht von Veale, Miles und Kollegen (2015) setzt die mittlere erigierte Länge bei etwa 13,1 Zentimetern an. Ein echter Mikropenis ist selten und wird an der gestreckten Länge gemessen, nicht am Gefühl, zu klein zu sein. Seit 2018 hat sich vor allem die Deutung geändert: das Fingerverhältnis gilt nicht mehr als verlässlicher Stellvertreter für pränatales Testosteron, und die europäische urologische Leitlinie von 2023 schickt Männer mit normaler Anatomie zuerst zur psychologischen Abklärung, nicht in den Operationssaal.

Was bedeutet das 2D:4D-Verhältnis der Finger?

Das 2D:4D-Verhältnis ist die Länge des Zeigefingers geteilt durch die Länge des Ringfingers, meist an der rechten Hand. Ein niedriger Wert heißt, der Ringfinger ist deutlich länger; bei Männern liegt der Mittelwert oft etwas unter 1.

Choi, Kim und Kollegen maßen 2011 bei 144 koreanischen Männern direkt von der palmaren Beugefalte bis zur Kuppe und kamen auf ein mittleres Verhältnis von 0,97 (Spanne 0,88 bis 1,12). Die Idee dahinter ist älter als diese Arbeit. Dieselben Entwicklungsprogramme, die Finger formen, steuern auch Teile der Genitalentwicklung. Deshalb haben Forscherinnen und Forscher das Verhältnis jahrzehntelang als möglichen Abdruck der Androgenwirkung im Mutterleib gelesen.

Rechts wird häufiger gemessen als links, weil der Geschlechtsunterschied dort in älteren Übersichten größer ausfiel. Photokopien und Scanner können Fettpolster an den Kuppen verzerren; Choi nutzte eine Schieblehre am liegenden Patienten. Das schützt vor groben Ablesefehlern, ersetzt aber keine zweite, unabhängige Stichprobe. Wer zu Hause den Abstand zwischen zwei Fingern schätzt, landet schnell in einem Bereich, den das Auge kaum unterscheidet.

Niedrig heißt in dieser Literatur „eher männlich gemustert“, hoch „eher weiblich gemustert“. Das sind Gruppenmittel, keine Diagnose. Zwischen Männern überlappen die Werte stark. Ein Ringfinger, der ein paar Millimeter länger wirkt, sagt weder über Fruchtbarkeit noch über Potenz etwas Verlässliches. Das Verhältnis bleibt ein Forschungsmaß, kein Alltagsinstrument.

Welche Verbindung fand die koreanische Studie 2011?

Choi und Kollegen fanden eine schwach negative Korrelation zwischen rechtem 2D:4D und der gestreckten Penislänge, nicht aber eine brauchbare Vorhersage für den schlaffen Zustand. In der univariaten Rechnung lag r bei −0,216 (p = 0,009), in der multivariaten bei −0,201 (p = 0,024); die Regressionsgerade lautete gestreckte Länge = −9,201 × Verhältnis + 20,577.

Untersucht wurden Männer ab 20 Jahren, die in einem tertiären Zentrum wegen urologischer Eingriffe lagen, im Mittel 57 Jahre alt. Ausgeschlossen waren Hypospadie, Harnröhrenenge, Induratio penis plastica, Peniskarzinom sowie frühere penile Operationen außer der Beschneidung. Die Finger maß ein Untersucher vorab, Länge und Streckung ein zweiter unter Narkose, ohne die Fingerwerte zu kennen. Schlaff betrug die Länge im Mittel 7,7 Zentimeter, gestreckt 11,7 Zentimeter.

Nur die Körpergröße blieb für die schlaffe Länge ein unabhängiger Faktor (multivariat r = 0,172). Weder Alter noch Gewicht, Body-Mass-Index oder die absolute Fingerlänge erklärten die gestreckte Länge besser als das Verhältnis. Die Autoren selbst deuteten das als Hinweis auf pränatales Testosteron. Die Stichprobe war jedoch keine Bevölkerungsstichprobe, sondern eine Operationskohorte einer einzigen Ethnie. Gestreckt statt erekt zu messen, gilt klinisch als brauchbarer Schätzer der maximalen Länge, ersetzt aber keine Erektionsmessung.

Die Originalarbeit in Asian Journal of Andrology macht den Effekt sichtbar und zugleich klein. Ein r um −0,2 bedeutet, dass der größte Teil der Längenunterschiede woanders liegt: Messung, Fettpolster über dem Schambein, Temperatur, individuelle Elastizität der Tunica albuginea. Medienberichte von 2011 lasen daraus oft eine Regel für den Alltag. Die Zahlen tragen diese Regel nicht.

Warum reicht die Korrelation für den einzelnen Mann nicht?

Ein statistisch signifikantes r von etwa −0,2 erklärt nur einen kleinen Bruchteil der Unterschiede zwischen Personen. Wer seinen Zeigefinger mit dem Ringfinger vergleicht, kann daraus keine Zentimeterzahl für den erigierten Penis ableiten.

Die Verhältnisse in der Choi-Serie lagen eng beieinander. Viele Hände sehen ähnlich aus, während die gestreckten Längen von 7,5 bis 17,0 Zentimeter reichten. Schon ein Millimeter Messfehler am Finger verschiebt das Verhältnis merklich, weil Zähler und Nenner kurz sind. Zu Hause fehlt die Narkose, die bei Choi Schmerz und Abwehr beim Strecken ausgeschaltet hat. Kälte, Schwimmbad und Aufregung können die schlaffe Länge um Zentimeter verkürzen, ohne dass sich Knochen oder Schwellkörper geändert hätten.

Frühere kleine Arbeiten hatten eher die absolute Zeigefingerlänge mit der Penislänge in Verbindung gebracht; Choi fand genau das nicht. Ohne unabhängige Bestätigung in anderen Ländern und Altersgruppen bleibt der Befund eine Hypothese mit einem schwachen Signal. Für die Sprechstunde folgt daraus nichts, das man einem Ratsuchenden als Test anbieten könnte.

Finger und Penis wachsen außerdem in verschiedenen Zeitfenstern. Die Fingerproportion wird früh angelegt, das Organ wächst nach der Geburt noch in der sogenannten Minipubertät und erneut in der Pubertät. Wer als Jugendlicher spät in die Androgenwelle kommt, kann eine andere Erwachsenenlänge erreichen als das Fingerbild andeutet. Deshalb ist der Schritt von „im Mittel etwas länger“ zu „bei dir also länger“ ein Fehlschluss.

Wie groß ist der Penis im Mittel?

In der systematischen Übersicht von Veale und Kollegen (2015) lag die mittlere erigierte Länge bei 13,12 Zentimetern, die gestreckte bei 13,24 und die schlaff hängende bei 9,16 Zentimetern. Die Arbeit wertete Messungen durch Fachpersonal aus, mindestens 50 Personen pro Studie, und schloss Stichproben mit angeborener oder erworbener Fehlbildung, Voroperation, Beschwerde über zu kleine Größe oder Erektionsstörung aus.

Aus den gepoolten Mittelwerten und Streuungen entstanden Nomogramme. Sie sollen in der Sprechstunde zeigen, wo eine gemessene Länge in der Verteilung steht, nicht welches Ideal gilt. Die erigierte Stichprobe war mit 692 Männern deutlich kleiner als die gestreckte mit 14 160. Zwischen Studien schwankte vor allem die gestreckte Messung; Zugkraft und Startpunkt am Schambein sind schwer zu standardisieren.

Cleveland Clinic nennt 2026 für Erwachsene ein gestrecktes Mittel von 13,3 Zentimetern. Das liegt nah an Veales gestrecktem und erigiertem Wert und bestätigt, dass „typisch“ um die 13 Zentimeter kreist, nicht um die 18, die Porofilme suggerieren. Die schlaffe Länge sagt die erigierte nur unzuverlässig voraus. Manche kürzer wirkenden Organe dehnen sich stärker; Choi sah genau diese negative Kopplung zwischen schlaffer Länge und dem Streckfaktor.

Wer misst, braucht ein starres Lineal, Rückenlage, Zurückdrücken des Fettpolsters bis zur Schambeinfuge und die Strecke auf dem Rücken des Schafts bis zur Eichelspitze. Weiche Maßbänder und ein Start am sichtbaren Hautansatz ohne Druck auf das Fett unterschätzen die knöcherne Bezugslänge, besonders bei höherem Körpergewicht.

Hängen Körpergröße und andere Maße mit der Länge zusammen?

Körpergröße hängt in mehreren Arbeiten schwach bis mäßig mit schlaffer, gestreckter oder erigierter Länge zusammen; der Penis wächst nicht proportional zum restlichen Körper. Veale und Kollegen fanden die beständigste Korrelation mit der Körperhöhe, mit r zwischen 0,2 und 0,6, je nach Maß und Studie.

Choi bestätigte den Größeneffekt nur für den schlaffen Zustand. Gestreckt blieb das Fingerverhältnis der einzige multivariate Faktor, die Körperhöhe fiel heraus. Große Männer können also im Mittel etwas länger messen und trotzdem im Normbereich eines kleineren Mannes liegen. Schuhgröße, Hände und Nase sind als Alltagsregeln ungeeignet, weil sie andere Knochen und Weichteile abbilden.

Über dem Schambein liegendes Fett verkürzt die sichtbare Strecke, ohne das Schwellkörpergewebe zu verkleinern. StatPearls beschreibt 2025, dass die meisten vorpubertären Jungen, die wegen eines vermeintlich zu kleinen Penis vorgestellt werden, übergewichtig sind und ein vergrabenes, aber normal langes Organ haben. Gewichtsverlust und das Zurückdrücken des Polsters bei der Messung klären den Befund oft, bevor Hormone ins Spiel kommen.

Temperatur, kürzlich erfolgte Ejakulation und sympathische Anspannung ziehen die schlaffe Länge ein. Deshalb eignet sich ein einzelner Blick in einem kalten Bad nicht als Vergleich mit Nomogrammen, die unter standardisierten Bedingungen entstanden. Wer mehrere Messungen an verschiedenen Tagen mittelt, kommt der klinischen Praxis näher als ein Foto aus ungünstigem Winkel.

Wann ist ein kleiner Penis ein Mikropenis?

Ein Mikropenis ist eine objektive Diagnose: die gestreckte Länge liegt mehr als 2,5 Standardabweichungen unter dem alters- und populationsbezogenen Mittel, der Schaft ist sonst normal geformt. Das ist etwas anderes als der Eindruck, zu klein zu sein.

StatPearls (Aktualisierung 21. Oktober 2025) nennt als grobe Schwellen unter 1,9 Zentimeter beim Reifgeborenen, unter 4 Zentimeter mit fünf Jahren und unter 7,5 Zentimeter beim Erwachsenen. Ein internationaler Konsens, den dieselbe Quelle referiert, setzt pragmatisch unter 2 Zentimeter bei Geburt und unter 4 Zentimeter nach dem fünften Lebensjahr an. Cleveland Clinic schreibt 2026 für Erwachsene 6,8 Zentimeter oder weniger, gerechnet gegen ein eigenes Mittel von 13,3 Zentimetern. Die europäische urologische Leitlinie von 2023 hält fest, dass eine gemeinsame Definition für „kurzen Penis“ und Mikropenis fehlt. Beide Zahlenwelten gehören genannt, nicht gemittelt.

Häufigkeiten bleiben niedrig. Cleveland Clinic schätzt weltweit etwa 0,6 Prozent, in den USA rund 1,5 von 10 000 männlichen Neugeborenen. Die häufigste Ursache ist ein Testosteronmangel in der Fetalzeit, oft über eine schwache Steuerung aus Hypothalamus oder Hypophyse, seltener über ein primäres Hodenversagen. Merck (Stand Oktober 2024) nennt ebenfalls zu wenig fetales Testosteron als führenden Mechanismus und beschreibt Testosteronersatz bei nachgewiesenem Mangel.

Nach der zwölften Schwangerschaftswoche kann ein Androgenmangel ein isoliert kleines, sonst typisch geformtes Organ hinterlassen; früher wirkt er oft als mehrdeutiges Genitale. Begleitend kommen Hodenhochstand, Hypospadie oder Syndrome wie Kallmann und Prader-Willi vor. Funktionell kann der Mikropenis Harnlassen und Erektion erlauben. Cleveland Clinic betont, dass Sexualität und Orgasmus möglich bleiben, auch wenn die Penetration manchmal andere Wege braucht.

Begrabenes Organ, Schwimmhaut zwischen Schaft und Hodensack und ein überschüssiges Fettpolster täuschen Kleinheit vor. Die Unterscheidung trifft die Untersuchung, nicht der Spiegel.

Trägt 2D:4D noch als Marker für pränatales Testosteron?

Als Stellvertreter für pränatales, aktuelles oder reaktiv ansteigendes Testosteron trägt das Fingerverhältnis nach der Metaanalyse von Sorokowski und Kowal (2024) nicht. Die Autoren werteten 54 Studien mit 8077 Teilnehmenden aus und fanden keinen Beleg für die drei Kernannahmen.

Choi hatte 2011 noch die klassische Kette benutzt: viel fetales Testosteron senkt das Verhältnis und fördert zugleich das Wachstum des Organs. Einzelne ältere Arbeiten zu Fruchtwasser und zu Mädchen mit adrenogenitalem Syndrom schienen das zu stützen. Die Sammelauswertung von 2024 bricht diese Kette für den Alltag. Ein schwaches Signal tauchte höchstens auf, wenn Testosteron im Fruchtwasser gemessen wurde, nicht im Nabelschnurblut; die Autoren verlangen dafür eigene Bestätigung.

Erwachsene Hormonspiegel im Blut oder Speichel hingen nicht mit rechts- oder linksseitigem 2D:4D zusammen, weder bei Männern noch bei Frauen. Wer also seinen Ringfinger betrachtet, um den aktuellen Testosteronstatus zu schätzen, nutzt ein Maß, das diese Information nach heutigem Stand nicht trägt. Penislänge im Erwachsenenalter hängt außerdem von der Pubertät, von Androgenrezeptoren und von lokalen Wachstumsfenstern ab, die das Fingerbild nicht abbildet.

Für die Leserfrage „sagt die Hand die Größe voraus?“ heißt das doppelt Vorsicht. Selbst wenn Choi einen schwachen statistischen Zusammenhang gesehen hat, fehlt der Mechanismus, den die Studie als Erklärung anbot. Ohne belastbaren Marker bleibt die Korrelation eine Beobachtung in einer Operationsserie, kein biologisches Gesetz.

Fingerverhältnis und Prostatakrebs: was blieb von 2011?

Ein hohes 2D:4D-Muster, also ein Zeigefinger länger als der Ringfinger, ist kein anerkanntes Schutzmerkmal gegen Prostatakrebs. Rahman, Lophatananon und Kollegen berichteten 2011 in einer britischen Fall-Kontroll-Studie ein Odds Ratio von 0,67 (95-Prozent-Konfidenzintervall 0,57–0,80) und unter 60 Jahren sogar 0,13; die Teilnehmer ordneten ihre rechte Hand selbst einer von drei Zeichnungen zu.

1524 Fälle und 3044 Kontrollen klingen groß, die Messung war es nicht. Selbstzuordnung verwechselt oft gleich lange Finger mit einem klaren Längenunterschied. Die Deutung, weniger pränatales Testosteron schütze die Prostata, setzt genau den Marker voraus, den die Metaanalyse von 2024 entkräftet.

Muller, Giles und Kollegen prüften dasselbe Verhältnis in der Melbourne Collaborative Cohort Study an 6258 Männern mit 686 inzidenten Karzinomen über im Median 16 Jahre. Für das Gesamtrisiko lag die Hazard Ratio pro Standardabweichung bei 1,00 (Konfidenzintervalle 0,92–1,08 rechts und 0,93–1,08 links). Ein schwacher inverser Trend vor dem 60. Lebensjahr blieb möglich, die Intervalle schlossen die 1 ein. Die Kohorte widerspricht damit einem starken Schutzeffekt.

Fingerlängen gehören nicht zur Abklärung eines Prostatakarzinoms. Wer 2011 in der Presse las, ein langer Zeigefinger senke das Risiko um ein Drittel, sollte das als überholte Schlagzeile ablegen. Die Hand ersetzt weder das Gespräch mit dem Arzt noch eine gezielte Untersuchung bei Beschwerden.

Unzufriedenheit trotz normaler Größe: wann steckt Dysmorphophobie dahinter?

Die meisten Männer, die sich für zu klein halten, liegen im Normbereich der Nomogramme; die Belastung sitzt dann in der Wahrnehmung, nicht im Maßband. Marra, Drury, Tran, Veale und Kollegen fassten 2020 17 Arbeiten mit 773 nachbeobachteten Männern zusammen. Fast alle Serien betrafen anatomisch normale Organe. Strukturierte Beratung führte häufig dazu, dass Betroffene die Normalität erkannten und auf weitere Behandlung verzichteten.

Die EAU-Zusammenfassung von 2023 verlangt bei Wunsch nach Vergrößerung trotz normaler Größe eine psychologische Evaluation wegen möglicher Dysmorphophobie. Penile Dysmorphophobie meint eine körperdysmorphe Störung mit Fokus auf einem als mangelhaft erlebten, tatsächlich normalen Organ. Sie kann Arbeit, Partnerschaft und Sexualität schwer stören und geht mit höherem Risiko für weitere psychische Erkrankungen und Suizidgedanken einher. Screeningbögen existieren; die Diagnose stellt eine Fachperson, nicht ein Forum.

NHS (Seite zuletzt geprüft am 18. Oktober 2023) beschreibt die körperdysmorphe Störung als anhaltende Sorge um vermeintliche Makel, die andere kaum sehen. Typisch sind ständiges Vergleichen, Spiegelzwang oder Spiegelvermeidung und aufwendiges Verdecken. Der Hausarzt ist der erste Schritt. Bei leichten Verläufen steht kognitive Verhaltenstherapie im Vordergrund, bei mittleren entweder Therapie oder ein selektiver Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, häufig Fluoxetin; schwere Verläufe bekommen beides. Bis ein Antidepressivum an der Symptomatik dreht, können laut NHS bis zu zwölf Wochen vergehen.

Operationen und Filler stillen diese Störung selten. Marra und Kollegen nennen Injektionen komplikationsreich und Chirurgie ethisch heikel außerhalb von Studien, wenn die Anatomie normal ist. Wer trotz Messung im Normbereich weiter leidet, braucht dieselbe Ernsthaftigkeit wie bei anderen Zwangsspektrumsstörungen, nicht ein Verlängerungsangebot aus dem Internet.

Wann zum Arzt, welche Angebote taugen nicht?

Zum Arzt gehört, wer die gestreckte Länge unter den genannten Schwellen vermutet, wer Wasserlassen, Erektion oder Penetration nicht schafft, wer Schmerzen oder eine neue Verformung bemerkt, oder wer täglich stundenlang über die Größe kreist. Säuglinge mit auffällig kurzem Organ brauchen rasch Pädiatrie und oft Endokrinologie, weil ein Mikropenis auf eine zentrale Hormonstörung weisen kann.

Cleveland Clinic rät Erwachsenen mit Sorgen zuerst zur Hausarztpraxis, von dort zum Urologen. Die Messung dort folgt dem klinischen Standard, nicht dem Badezimmerwinkel. Begleitend können Hormonwerte, bei Jungen auch Karyotyp und Bildgebung, nötig sein, wenn der Befund echt klein ist oder Begleitsymptome wie unterentwickelte Hoden, Riechstörung oder Unterzuckerung beim Neugeborenen auftreten.

Hausmittel, Pillen, Cremes und Vakuumpumpen ohne ärztliche Indikation vergrößern ein normales Organ nicht nachhaltig. Die EAU-Leitlinie 2023 hält endokrinologische Therapien nur vor der Pubertät für wirksam, wenn eine Indikation besteht. Vakuum hat eine dünne Datenlage; Streckgeräte zeigen in einzelnen Serien akzeptable, begrenzte Effekte. Chirurgische Verlängerung und Umfangsauflagen sollen nur nach ausführlicher Aufklärung angeboten werden.

StatPearls beschreibt für Kinder mit nachgewiesenem Mikropenis ein gebräuchliches Schema von 25 Milligramm Testosteron intramuskulär alle drei Wochen über drei Monate. Das ist ein Fachprotokoll unter Überwachung, keine Erwachsenendosis zum Selbstversuch. Nach der Pubertät wirkt Zusatztestosteron auf die Länge laut derselben Quelle meist enttäuschend. Phalloplastik bleibt schweren Fällen mit realistischen Zielen vorbehalten; Narben, Gefühlsverlust und Erektionsprobleme gehören zu den genannten Risiken.

Praktisch hilft morgen dreierlei.

• Eine standardisierte Selbstmessung mit starrem Lineal, zurückgedrücktem Fettpolster und Mittel aus zwei Tagen verhindert Panik durch eine schlechte Aufnahme.
• Der Abgleich mit den Veale-Nomogrammen zeigt, ob die Zahl im dichten Mittelbereich liegt, statt in Foren nach Extremwerten zu suchen.
• Anhaltende Scham, Vermeidung von Nähe oder der Wunsch nach einer Operation trotz normaler Messung sind Gründe für ein Gespräch in der Praxis, nicht für den nächsten Onlineshop.

Partnerschaften bewerten Stimulation, Zuwendung und Erektionsfähigkeit oft höher als den Millimeter auf dem Lineal. Größe ist kein Index für Männlichkeit. Wer Funktion, Schmerz oder eine kindliche Unterentwicklung abklären lässt, handelt medizinisch; wer nur das Ideal aus Filmen jagt, landet leicht bei Angeboten ohne Beleg.

Fazit

Finger und Penis teilen Entwicklungswege, aber kein Alltagsgesetz. Die koreanische Serie von 2011 bleibt ein schwaches statistisches Signal in einer speziellen Gruppe. Nomogramme um 13 Zentimeter erekt und die seltene, gemessene Diagnose Mikropenis helfen besser als der Blick auf den Ringfinger. Seit der Metaanalyse von 2024 sollte niemand mehr 2D:4D als Testosteronspiegel lesen.

Wer unsicher ist, misst gestreckt gegen das Schambein, vergleicht mit den veröffentlichten Mittelwerten und geht bei Funktionsstörungen, kindlicher Unterentwicklung oder quälender Scham in die Sprechstunde. Vergrößerungspillen, Injektionen und Operationen bei normaler Anatomie haben nach EAU 2023 und der Übersicht von Marra 2020 eine dünne, oft enttäuschende Evidenz.

Männlichkeit hängt nicht an Zentimetern. Eine ehrliche Messung und, wenn nötig, urologische oder psychotherapeutische Hilfe bringen weiter als jeder Vergleich der Finger.

Quellen

1. Choi IH, Kim KH et al.: Second to fourth digit ratio: a predictor of adult penile length. Asian Journal of Andrology, 4. Juli 2011.
2. Veale D, Miles S et al.: Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15,521 men. BJU International, 2. März 2015.
3. Alsaleem M, Leslie SW: Micropenis – StatPearls – NCBI Bookshelf. StatPearls, 21. Oktober 2025.
4. Cleveland Clinic: Micropenis: Causes, Symptoms, Diagnosis & Treatment. Cleveland Clinic, 7. Januar 2026.
5. Falcone M, Bettocchi C et al.: European Association of Urology Guidelines on Penile Size Abnormalities and Dysmorphophobia: Summary of the 2023 Guidelines. European Urology Focus, 13. September 2023.
6. Rahman AA, Lophatananon A et al.: Hand pattern indicates prostate cancer risk. British Journal of Cancer, 4. Januar 2011.
7. Muller DC, Giles GG et al.: Second to fourth digit ratio (2D:4D) and prostate cancer risk in the Melbourne Collaborative Cohort Study. British Journal of Cancer, 5. Juli 2011.
8. Sorokowski P, Kowal M: Relationship between the 2D:4D and prenatal testosterone, adult level testosterone, and testosterone change: Meta-analysis of 54 studies. American Journal of Biological Anthropology, 5. Oktober 2023.
9. NHS: Body dysmorphic disorder (BDD). National Health Service, 18. Oktober 2023.
10. Merck Manual: Male Genital Birth Defects. Merck Manual Consumer Version, Stand: Oktober 2024.
11. Marra G, Drury A et al.: Systematic Review of Surgical and Nonsurgical Interventions in Normal Men Complaining of Small Penis Size. Sexual Medicine Reviews, 23. April 2019.