Narzissmus-Opfer-Syndrom: keine offizielle Diagnose

Das Narzissmus-Opfer-Syndrom ist keine anerkannte Diagnose. Weder das DSM-5-TR der American Psychiatric Association noch die ICD-11 der Weltgesundheitsorganisation führen es als Krankheit. Wer darunter leidet, das Zusammenleben mit einer selbstbezogenen, ausbeuterischen Person kaum noch zu ertragen, hat trotzdem ein echtes Problem. Die passenden klinischen Namen heißen dann meist posttraumatische Belastungsstörung, Depression, Angststörung oder, seit der ICD-11, komplexe posttraumatische Belastungsstörung.

Im Netz wirkt das Etikett verführerisch, weil es das Leiden an einer anderen Person auf einen Nenner bringt. Für die Behandlung zählt aber das eigene Symptomprofil, nicht die vermutete Persönlichkeit des Partners. Die narzisstische Persönlichkeitsstörung bleibt die Diagnose derjenigen, die das starre Muster aus Grandiosität, Bewunderungsbedarf und fehlender Empathie selbst erfüllen. Ob jemand in Ihrer Nähe diese Kriterien trifft, kann nur eine Fachperson nach längerer Beobachtung klären, nicht ein Ratgeber und nicht ein Online-Test.

Ist das Narzissmus-Opfer-Syndrom eine Diagnose?

Nein. Das Wort bündelt Erfahrungen, die nach langem psychischem Druck entstehen können, ohne dass daraus eine eigene Krankheitskategorie geworden wäre. Die American Psychiatric Association listet zehn Persönlichkeitsstörungen und verlangt ein starres, über Jahre sichtbares Muster mit Leidensdruck oder Funktionsverlust. Ein Syndrom der Angehörigen kommt in dieser Liste nicht vor.

Das hat praktische Gründe. Nicht jede verletzende Beziehung erfüllt die Kriterien einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Nicht jede Person mit dieser Störung misshandelt in gleichem Maß. Nicht jede Betroffene entwickelt dieselben Symptome. Eine Diagnose soll Therapie und Prognose steuern. Das Etikett „Opfer-Syndrom“ sagt nichts darüber, ob Schlaflosigkeit, Schuldgefühle, Panik oder eine depressive Episode im Vordergrund stehen.

Viele Menschen nutzen die Formel trotzdem, weil sie sich endlich verstanden fühlen. Das ist nachvollziehbar und ändert nichts an der Klassifikation. Versicherungen, Gutachten und Leitlinien arbeiten mit PTBS, Depression oder komplexer PTBS, nicht mit einem Syndrom, das in keiner Nomenklatur steht. Wer Hilfe sucht, gewinnt mehr, wenn die Praxis Schlaf, Stimmung, Angst, Sicherheitslage und Suizidgedanken abfragt, statt über ein Modewort zu streiten.

Ältere Texte aus der Zeit vor 2018 taten oft so, als fehle in der Medizin schlicht die Sprache für Angehörige. Das stimmt so nicht mehr. Die ICD-11 hat 2018 die komplexe PTBS beschrieben und 2022 in Kraft gesetzt. Die britische Leitlinie NICE NG116 nennt seit 2018 ausdrücklich häuslichen Missbrauch als Trauma und listet Emotionsregulation, Beziehungsschwierigkeiten und ein negatives Selbstbild als mögliche Zeichen. Das Leiden ist also klinisch anschlussfähig, nur eben nicht unter dem Namen Narzissmus-Opfer-Syndrom.

Was ist eine narzisstische Persönlichkeitsstörung?

Die narzisstische Persönlichkeitsstörung ist ein überdauerndes Muster aus überhöhtem Selbstgefühl, unstillbarem Bedarf an Bewunderung und mangelnder Empathie. Laut DSM-5-TR müssen mindestens fünf von neun Merkmalen vorliegen, und das Bild muss im frühen Erwachsenenalter in mehreren Lebensbereichen sichtbar sein. Es gibt keinen Bluttest und kein Bildgebungsverfahren, das die Diagnose trägt.

Die neun Punkte umfassen unter anderem übertriebene Bedeutung der eigenen Person, Fantasien von grenzenlosem Erfolg, das Gefühl, nur von „Besonderen“ verstanden zu werden, Anspruchshaltung, Ausnutzen anderer, Neid und arrogante Haltung. Merck fasst das 2026 so zusammen: Die Selbstachtung hängt am Lob, bleibt brüchig und kippt nach Kritik oft in Wut, Verachtung oder Rückzug. Die Cleveland Clinic betont, hinter der Fassade steckten häufig Selbstzweifel und die Angst, als Versager entlarvt zu werden.

Wie häufig das Störungsbild vorkommt, hängt von der Studie ab. StatPearls nennt für US-Gemeindestichproben eine Spanne von 0 bis 6,2 Prozent und zitiert die große NESARC-Befragung mit 6,2 Prozent Lebenszeitprävalenz, 7,7 Prozent bei Männern und 4,8 Prozent bei Frauen. Das Merck Manual berichtet aus fünf epidemiologischen Arbeiten einen Median von 1,6 Prozent. Die Cleveland Clinic schreibt 0,5 bis 5 Prozent und schätzt, dass 50 bis 75 Prozent der Fälle Männer betreffen. Die Zahlen widersprechen sich, weil Diagnoseinstrumente und Stichproben differieren; sie dürfen nicht zu einem Mittelwert zusammengerechnet werden.

Komorbidität ist die Regel, nicht die Ausnahme. Häufig treten depressive Störungen, Substanzkonsum, Essstörungen oder weitere Persönlichkeitsstörungen hinzu. Mayo Clinic und Cleveland Clinic weisen auf ein erhöhtes Suizidrisiko hin, besonders nach Kränkung, Scheitern oder Zurückweisung. Menschen mit der Störung suchen selten von sich aus Hilfe. Oft bringen Angehörige sie, oder sie kommen wegen Schlaflosigkeit, Alkohol oder Niedergeschlagenheit, ohne das Persönlichkeitsmuster zu benennen.

Wo endet gesunder Narzissmus?

Gesunder Stolz hilft, nach einem Fehler wieder aufzustehen und Nähe zuzulassen. Pathologischer Narzissmus macht aus dem Selbstwert eine Dauerbaustelle, die andere dauernd stützen müssen. Die Grenze liegt nicht bei einem einzelnen egoistischen Abend, sondern bei Starrheit, Leid und Schaden über Jahre.

Mayo Clinic erinnert daran, dass Jugendliche narzisstische Züge zeigen können, ohne später die Störung zu entwickeln. Altersübliche Selbstbezogenheit ist etwas anderes als ein erwachsenes Muster, das Freundschaften, Beruf und Partnerschaft regelmäßig zerlegt. Die American Psychiatric Association verlangt Abweichung von kulturellen Erwartungen plus anhaltende Probleme im Denken über sich und andere, in der Gefühlsantwort, in Beziehungen oder in der Impulskontrolle.

Fachleute unterscheiden informell oft grandiose und vulnerable Ausprägungen, obwohl das DSM-5-TR keine Subtypen festschreibt. Die grandiose Variante wirkt laut, anspruchsvoll, charmant und kalt. Die vulnerable Variante wirkt dünnhäutig, neidisch und leicht gekränkt, kann Grandiosität aber im Verborgenen pflegen. Beide teilen Antagonismus: eigene Bedürfnisse gehen vor. Oliver und Kollegen fanden 2024 in einer Metaanalyse mit 11 520 Teilnehmenden, dass vulnerabler Trait-Narzissmus stärker mit Partnerschaftsgewalt zusammenhing als der grandiose Pol.

Ursachen bleiben unscharf. Mayo Clinic nennt ein Zusammenspiel aus Erbe, früher Bindung und Hirnreifung. Sowohl übermäßige Bewunderung als auch harte Abwertung in der Kindheit tauchen in den Erklärungsversuchen auf. Cleveland Clinic ergänzt Nachahmung und kulturelle Muster, die individuelle Überlegenheit stärker belohnen als gemeinsames Handeln. Keiner dieser Faktoren allein beweist die Diagnose, und keiner entschuldigt Gewalt.

Wie verlaufen solche Beziehungen oft?

Viele Paare erleben am Anfang eine rasche, intensive Annäherung, die später in Kontrolle und Entwertung umschlägt. Das ist ein häufiges Muster bei ausbeuterischen Bindungen, kein Beweis für eine Persönlichkeitsstörung. Ohne klinische Untersuchung bleibt die Zuschreibung eine Vermutung.

Typisch sind wechselnde Temperaturen. Überschwängliches Lob wechselt mit kleinlichen Korrekturen, Schweigen als Strafe, Regeln, wer wen sehen darf, und der Behauptung, ohne den Partner sei man wertlos. Nach außen kann dieselbe Person großzügig, beruflich glänzend und sozial anerkannt wirken. Dieser Kontrast macht es Betroffenen schwer, ihren Eindruck ernst zu nehmen. Freunde sehen den Charme, nicht den Alltag.

Oliver und Kollegen werteten 22 Studien aus. Trait-Narzissmus hing schwach, aber signifikant mit Partnerschaftsgewalt zusammen (r = 0,15). Der Zusammenhang war für psychische und digitale Gewalt nachweisbar, für körperliche Gewalt in dieser Auswertung nicht. Männer und Frauen als Täter unterschieden sich in der Stärke des Zusammenhangs nicht. Die Autoren warnen vor Untererfassung, weil Selbstberichte zu Narzissmus und Gewalt sozial unerwünscht sind.

Körperliche Schläge sind also weder Voraussetzung noch Ausschluss. Die WHO definiert Partnerschaftsgewalt als Verhalten, das körperlichen, sexuellen oder psychischen Schaden verursacht, einschließlich kontrollierender Praktiken. Die CDC zählt dazu auch Nachstellen und psychische Aggression mit dem Ziel, den anderen emotional zu verletzen oder zu steuern. Wer nur auf Blutergüsse wartet, verpasst den größeren Teil des Schadens.

Opfer sind nicht nur Ehepartner. Kinder, Mitarbeitende und Freundinnen können denselben Sog erleben, besonders wenn die Person Macht über Geld, Aufenthaltstitel, Wohnung oder beruflichen Ruf hat. Distanz fällt dann schwerer als ein Ratschlag „einfach gehen“ suggeriert. Sicherheit und ein konkreter Plan zählen mehr als die richtige Vokabel für den Charakter des Gegenübers.

Welche Folgen hinterlässt Partnerschaftsgewalt?

Anhaltende psychische Gewalt kann ebenso traumatisieren wie Schläge. Eine Metaanalyse von Dokkedahl und Kollegen aus dem Jahr 2022 fasste 149 Studien zusammen. Der Zusammenhang mit PTBS-Symptomen war bei Frauen groß (Hedges g = 0,90) und bei Männern mittel (g = 0,54). Depression und Angst folgten mit etwas kleineren Effekten. Die Evidenzgüte nach GRADE blieb niedrig, weil die meisten Arbeiten querschnittlich und methodisch heterogen waren.

Kontrollierende Gewalt hing bei Frauen besonders mit PTBS zusammen, verbale Entwertung und Isolation stärker mit Depression. Die Autorinnen und Autoren betonen, dass psychische Gewalt lange nicht als Trauma galt, weil das DSM ein Ereignis mit Todes- oder Verletzungsdrohung verlangt. Die ICD-11 lässt klinisch zu, auch anhaltende psychische Bedrohung als Trauma zu werten. Das ist einer der klaren Schnitte gegenüber älteren Lehrbüchern.

Die CDC beschreibt weitere Folgen: Verletzungen, chronische Schmerzen, Herz- und Verdauungsleiden, Depression, PTBS-Zeichen, riskanter Alkoholkonsum und unsicheres Sexualverhalten. Mehr als jede dritte Frau und mehr als jeder sechste Mann in den USA erlebten laut dem Datenbrief 2023/2024 irgendwann sexuelle Gewalt, körperliche Gewalt oder Nachstellen durch einen Intimpartner. Etwa jede fünfte Tötung geht auf einen solchen Partner zurück; bei getöteten Frauen ist es über die Hälfte, begangen durch einen aktuellen oder früheren männlichen Partner.

Weltweit bleibt das Bild ähnlich düster. Die WHO schätzt auf Basis der Zahlen von 2023, dass 31,6 Prozent der Frauen einmal im Leben körperliche oder sexuelle Partnergewalt oder sexuelle Gewalt durch andere erlebt haben. Jeden Tag wurden 2023 im Schnitt 140 Frauen und Mädchen von Partnern oder anderen Familienangehörigen getötet. Partnerschaftsgewalt zählt in der Global-Burden-Auswertung von 2025 zu den führenden Ursachen schlechter Gesundheit bei Frauen. Das sind Bevölkerungsdaten, keine Quote für Narzissmus. Sie zeigen aber, warum das Thema in die Medizin gehört und nicht in die Ratgeber-Ecke.

Was bedeutet komplexe PTBS in der ICD-11?

Die komplexe PTBS ist die Diagnose, die dem Internetwort am nächsten kommt, ohne mit ihm identisch zu sein. Sie setzt die Kernzeichen der PTBS voraus und zusätzlich anhaltende Probleme bei der Gefühlsregulation, ein tief negatives Selbstbild und große Mühe, Beziehungen zu halten. NICE listet dieselben Cluster seit 2018 ausdrücklich, auch unter dem Namen komplexe PTBS.

Auslöser sind meist lange oder wiederholte interpersonelle Traumata, denen man schwer entkommt: Folter, Kriegshaft, wiederholter Kindesmissbrauch, langjährige häusliche Gewalt. Ein einmaliger Unfall reicht für dieses Bild in der Regel nicht. Nicht jede toxische Beziehung erzeugt die volle Symptomatik. Manche Menschen entwickeln eine klassische PTBS, andere eine Depression, wieder andere bleiben trotz Druck arbeitsfähig und zahlen den Preis erst später.

Das DSM-5-TR hat die komplexe PTBS nicht als eigene Kategorie übernommen. US-amerikanische Kliniken kodieren deshalb oft PTBS plus zusätzliche Symptome. In Europa, wo die ICD-11 gilt, kann die spezifischere Bezeichnung stehen. Für Patientinnen ändert das vor allem die Sprache der Akte, nicht die Notwendigkeit einer trauma-kundigen Therapie.

NICE warnt, dass Scham, Schuld und Stigma die Offenlegung verzögern. Unerklärte Körpersymptome, wiederholte Arztbesuche, dissoziative Zustände oder plötzliche Wut können die Spur sein. Die Leitlinie fordert, gezielt nach Wiedererleben, Vermeidung, Übererregung und Funktionsverlust zu fragen und Beispiele für Traumata zu nennen, darunter häuslichen Missbrauch. Wer nur nach Autounfällen fragt, verpasst den größeren Teil.

Wann zum Arzt, wann Schutz suchen?

Professionelle Hilfe ist angezeigt, sobald Schlaf, Stimmung, Angst oder der Alltag über Wochen einbrechen oder sobald Gewalt, Kontrolle oder Suizidgedanken im Raum stehen. Bei akuter Bedrohung, Verletzung oder dem Impuls, sich das Leben zu nehmen, zählt der Notruf und die Notaufnahme, nicht die Suche nach der richtigen Syndrombezeichnung.

Die CDC nennt als Folgen von Partnerschaftsgewalt unter anderem Verletzungen, Angst um die eigene Sicherheit, Fehlzeiten und die Notwendigkeit medizinischer Versorgung. NICE verlangt bei PTBS eine Risikoabschätzung und, wenn Selbst- oder Fremdgefährdung droht, einen Sicherheitsplan. Dieselbe Leitlinie PH50 fordert, Menschen mit psychischer Erkrankung nach häuslicher Gewalt evidenzbasiert zu behandeln und parallel die Gefahr weiterer Übergriffe zu prüfen.

Folgende Zeichen rechtfertigen raschen Kontakt zu Hausarzt, psychiatrischem Dienst oder Schutzstelle:

• Drohungen, Nachstellen, Waffen im Haushalt oder bereits erlittene Verletzungen gehören in denselben Tag, nicht in die nächste Woche.
• Gedanken an Suizid, konkrete Pläne oder das Gefühl, nur der Tod beende die Lage, brauchen sofortige medizinische Sicherung.
• Kinder, die Schläge, Demütigung oder Isolation miterleben, sind selbst betroffen und lösen Schutzpflichten aus.
• Isolierung von Geld, Papieren, Medikamenten oder dem sozialen Netz macht den Ausstieg gefährlicher und braucht fachliche Planung.
• Wiederkehrende Alpträume, Flashbacks, Betäubung oder starke Schuld nach Konflikten sprechen für eine trauma-bezogene Abklärung.

NICE empfiehlt, Betroffene und ausübende Personen in der Versorgung zu trennen. Gemeinsame Termine können Einschüchterung verlängern. Ein Sicherheitsplan entsteht mit der betroffenen Person, nicht über ihren Kopf hinweg, und berücksichtigt, ob die Gewalt andauert oder bereits in der Vergangenheit liegt.

Was hilft Angehörigen konkret?

Stabilisierung und Sicherheit stehen vor der Charakteranalyse des Partners. NICE PH50 verlangt Fachleute, die häusliche Gewalt kennen, und nennt als Beispiel trauma-fokussierte kognitive Verhaltenstherapie, Arzneimittel nach Leitlinie und die Vermittlung an spezialisierte Stellen. Die Therapie gilt der eigenen Erkrankung, nicht dem Versuch, den anderen umzuerziehen.

Für Erwachsene mit PTBS empfiehlt NICE NG116 eine individuelle trauma-fokussierte kognitive Verhaltenstherapie, typisch über 8 bis 12 Sitzungen, bei mehreren Traumata auch länger. Dazu gehören Verarbeitung der Erinnerungen, Arbeit an Scham, Schuld und Wut sowie ein Plan gegen Vermeidung. EMDR soll Erwachsenen angeboten werden, die länger als drei Monate nach einem nicht kampfbezogenen Trauma kommen. Psychologisch fokussiertes Debriefing direkt nach dem Ereignis soll unterbleiben.

Medikamente heilen weder Narzissmus noch Partnerschaftsgewalt. NICE erwägt bei PTBS im Erwachsenenalter Venlafaxin oder ein SSRI wie Sertralin, wenn die Person eine Arzneimitteltherapie wünscht; die Zulassungslage ist länderspezifisch und gehört in ärztliche Hand. Benzodiazepine sollen die Entstehung einer PTBS nicht verhindern. StatPearls und Mayo Clinic halten fest, dass es keine von der FDA zugelassene Arznei gegen die narzisstische Persönlichkeitsstörung gibt.

Praktisch hilft oft eine Mischung aus Dokumentation unsicherer Vorfälle, einem Notfallkoffer mit Papieren und Medikamenten, einer Person, die den Aufenthaltsort kennt, und einer Therapie, die nicht ständig die Perspektive des Partners übernimmt. Paarsitzungen sind bei laufender Kontrolle selten der richtige erste Schritt. Peer-Gruppen können stützen, wenn sie fachlich begleitet sind und Symptome nicht anheizen. NICE nennt genau diese Bedingungen.

Lässt sich die Störung selbst behandeln?

Die narzisstische Persönlichkeitsstörung wird mit Psychotherapie behandelt, nicht mit einer Pille gegen Eitelkeit. StatPearls schreibt 2024, die Störung remittiere mit oder ohne Behandlung selten; sinnvolles Ziel sei oft, Konflikte zu mindern und die soziale Lage zu stabilisieren. Die Person selbst erlebt das Muster meist als stimmig und kommt deshalb spät oder gar nicht.

Mayo Clinic beschreibt, worauf Gespräche zielen können: realistische Ziele statt unerreichbarer Größe, erträglichere Kritik, nähere Beziehungen, Verantwortung für das eigene Verhalten. Merck nennt psychodynamische Verfahren und Anpassungen von Therapien, die ursprünglich für die Borderline-Persönlichkeitsstörung entwickelt wurden, darunter Mentalisieren und übertragungsfokussierte Arbeit. Kognitive Verhaltenstherapie kann manchen entgegenkommen, weil sie Kompetenz verspricht; andere finden Manuale zu schlicht für ihr besonderes Selbstbild.

Arzneimittel gelten nur den Begleiterkrankungen. Antidepressiva, Angstlöser oder Stimmungsstabilisatoren können eine depressive Episode oder eine Angststörung dämpfen. Sie verwandeln kein Persönlichkeitsmuster. Cleveland Clinic warnt vor Online-Tests: Sie ersetzen keine psychiatrische Diagnostik. Familienangehörige, die den Betroffenen in die Praxis begleiten, können Beobachtungen schildern, ohne die Diagnose zu diktieren.

Rückfälle und Therapieabbrüche sind häufig. Wer als Angehörige darauf wartet, dass Einsicht von allein kommt, wartet oft jahrelang. Parallel die eigene Versorgung zu sichern ist kein Verrat, sondern Schadensbegrenzung. Fallmanagement, wie StatPearls es erwähnt, kann Wohnung, Einkommen und Anbindung an Hilfen sichern, wenn das Leben der betroffenen Person selbst ins Rutschen gerät.

Was gilt für Kinder, Kollegen und Freunde?

Kinder in einem Haushalt mit Partnerschaftsgewalt tragen ein eigenes Risiko für Angst, Verhaltensänderungen und spätere Gewalt, als Ausübende oder als Betroffene. Die WHO nennt zusätzlich höhere Säuglingssterblichkeit und schlechtere Gesundheitschancen, etwa durch versäumte Impfungen. Kinderschutz hat Vorrang vor der Loyalität gegenüber einem Elternteil, der das Kind als Publikum oder als Druckmittel nutzt.

Am Arbeitsplatz wirkt dasselbe Muster oft als Bloßstellung, Ideenklau oder ständige Erreichbarkeit unter dem Vorwand von Exzellenz. Eine neue Stelle kann entlasten, ersetzt aber keine Gefährdungsbeurteilung, wenn der oder die Vorgesetzte Kündigungsgewalt hat. Betriebsrat, Arbeitsmedizin oder eine externe Beratungsstelle können sicherer sein als eine konfrontative Aussprache ohne Zeugen.

Freundschaften zerbrechen, weil Außenstehende den Charme kennen und die Entwertung nicht. Wer ständig erklärt werden muss, warum man erschöpft ist, braucht eher Abstand als noch eine Beweisführung. Die CDC betont Prävention über gesunde Beziehungsnormen und Unterstützung für Überlebende, nicht über die Entlarvung jedes schwierigen Charakters als krank. Nicht jede Kränkung ist eine Persönlichkeitsstörung. Jede anhaltende Kontrolle, die Angst und Isolation erzeugt, verdient aber ernst genommen zu werden, unabhängig vom Etikett.

Fazit

Wer unter dem Zusammenleben mit einer selbstbezogenen, steuernden Person zusammenbricht, braucht keine neue Mode-Diagnose, sondern eine ehrliche Einordnung. Narzissmus-Opfer-Syndrom erklärt das Gefühl, ersetzt aber weder PTBS noch Depression noch einen Schutzplan. Seit 2018 haben ICD-11 und NICE die Sprache für lange interpersonelle Traumata geschärft; das DSM-5-TR hat die narzisstische Persönlichkeitsstörung präzisiert, ohne Angehörige zu pathologisieren.

Morgen zählt, was den Körper und den Kalender verändert. Schlaf, Angst, Suizidgedanken und die konkrete Sicherheitslage gehören zum Hausarzt oder in die Notaufnahme, nicht in eine nächtliche Selbstzuordnung anhand von Foren. Eine trauma-fokussierte Psychotherapie nach NICE kann Symptome mindern, wenn die Umgebung das zulässt. Solange Kontrolle andauert, bleibt Stabilisierung vorrangig.

Die Person mit vermuteter Persönlichkeitsstörung ändert sich selten, weil das Muster für sie stimmig wirkt. Sie können trotzdem aus der Rolle der allein Verantwortlichen heraustreten, Zeuginnen hinzuziehen und Hilfen nutzen, die Gewalt und Psyche zusammen denken. Das ist kein Sieg über einen Charakter, sondern medizinisch begründete Schadensbegrenzung.

Quellen

1. Mitra P, Torrico TJ et al.: Narcissistic Personality Disorder. StatPearls, 1. März 2024.
2. Zimmerman M: Narcissistic Personality Disorder (NPD). Merck Manual Professional Edition, Stand: Januar 2026.
3. Cleveland Clinic: Narcissistic Personality Disorder: Symptoms & Treatment. Cleveland Clinic, 3. August 2023.
4. Mayo Clinic: Narcissistic personality disorder – Symptoms and causes. Mayo Clinic, 6. April 2023.
5. American Psychiatric Association: What are Personality Disorders?. American Psychiatric Association, November 2024.
6. Centers for Disease Control and Prevention: About Intimate Partner Violence. Centers for Disease Control and Prevention, 19. August 2026.
7. National Institute for Health and Care Excellence: Recommendations | Domestic violence and abuse: multi-agency working. National Institute for Health and Care Excellence, 26. Februar 2014.
8. National Institute for Health and Care Excellence: Post-traumatic stress disorder. National Institute for Health and Care Excellence, 5. Dezember 2018.
9. Oliver E, Bennett JM et al.: Narcissism and Intimate Partner Violence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 13. September 2023.
10. Dokkedahl SB, Kirubakaran R et al.: The psychological subtype of intimate partner violence and its effect on mental health: a systematic review with meta-analyses. Systematic Reviews, 10. August 2022.
11. World Health Organization: Violence against women. World Health Organization, Stand: 2025.