Sexsucht: Symptome, Diagnose und Behandlung

Sexsucht meint im medizinischen Sinn nicht einen besonders starken Sexualtrieb, sondern den wiederholten Verlust der Steuerung über intensive sexuelle Impulse, der Alltag, Beziehungen oder Gesundheit spürbar schädigt. Seit der elften Ausgabe der Internationalen Klassifikation der Krankheiten der Weltgesundheitsorganisation heißt dieses Muster zwanghafte Sexualverhaltensstörung und steht bei den Impulskontrollstörungen, nicht bei den substanzbezogenen Süchten.

Das amerikanische Diagnosemanual DSM-5-TR führt weiterhin keine eigene Kategorie „Sexsucht“. Ein hoher Wunsch nach Sex, häufige Masturbation oder Pornografienutzung erfüllen die Kriterien nicht, solange die Steuerung erhalten bleibt und der Schaden fehlt. Ältere Ratgeber zählten oft schon die Häufigkeit der Akte. Aktuelle Leitlinien fragen zuerst nach Kontrollverlust, nach gescheiterten Reduktionsversuchen und nach Leid, das nicht allein aus moralischer Ablehnung entsteht. Psychotherapie kann Impulse und Folgen oft mindern. Eine Heilgarantie gibt es nicht.

Was Sexsucht von einem hohen Sexualtrieb trennt

Ein hoher Sexualtrieb bleibt steuerbar, passt zum eigenen Leben und schädigt Arbeit, Partnerschaft oder Gesundheit nicht regelmäßig. Die zwanghafte Sexualverhaltensstörung beginnt dort, wo intensive Impulse trotz klarer Nachteile wiederholt in Handlungen münden und wo Versuche, das Muster zu drosseln, mehrfach scheitern.

Kraus und Kolleginnen betonten 2018 in World Psychiatry ausdrücklich, dass Menschen mit starkem Interesse an Sex ohne gestörte Kontrolle und ohne deutliche Beeinträchtigung diese Diagnose nicht erhalten sollen. Auch typisches sexuelles Verhalten Jugendlicher, selbst wenn Scham entsteht, gehört nicht in diese Schublade. Die ICD-11 verlangt ein über Monate anhaltendes Muster, oft sechs Monate oder länger, plus deutliches Leid oder eine Störung in Familie, Beruf, Ausbildung oder anderen zentralen Lebensbereichen.

Moralische oder religiöse Ablehnung der eigenen Impulse reicht als Leidenskriterium nicht. Wer Pornografie oder Masturbation mit dem eigenen Wertesystem nicht vereinbaren kann, kann darunter leiden, ohne dass ein klinisches Kontrollproblem vorliegt. Gola und Mitautoren (Journal of Behavioral Addictions, Sammlung 2022) nennen diese Spannung moralische Inkongruenz. Sie warnt vor einer Pathologisierung ganz gewöhnlicher Sexualität. Umgekehrt schließt ein moralisches Unbehagen die Diagnose nicht aus, wenn zusätzlich objektive Schäden entstehen, etwa Jobverlust, wiederholte Beziehungsbrüche oder Infektionsrisiken.

Selbstbezeichnungen wie „sexsüchtig“ oder „pornosüchtig“ ersetzen keine Untersuchung. Kraus und das Papier der WHO-Arbeitsgruppe raten, solche Zuschreibungen vorsichtig zu prüfen. Scham und Schuld sind häufig, belegen aber für sich keine Störung. Zwei klinische Eckpfeiler helfen bei der Abgrenzung. Erstens gelingt es trotz wiederholter Vorsätze nicht, das Verhalten zuverlässig zu steuern. Zweitens läuft es weiter, obwohl der Schaden bekannt ist und die Befriedigung oft nachlässt.

Ist Sexsucht eine anerkannte Diagnose?

In Ländern, die die ICD-11 nutzen, ja, unter dem Namen zwanghafte Sexualverhaltensstörung (Code 6C72). In Systemen, die sich am DSM-5-TR orientieren, bleibt das Muster ohne eigene Ziffer und wird manchmal als Impulskontrolle oder als Teil einer anderen psychischen Erkrankung beschrieben.

Die Weltgesundheitsorganisation hat die Kategorie bewusst nicht bei Glücksspiel und Computerspielen einsortiert. Kraus und Mitautoren begründeten das 2018 damit, dass noch unklar sei, ob dieselben Mechanismen wie bei substanzbezogenen Abhängigkeiten greifen. Die Einordnung als Impulskontrollstörung ist damit eine konservative Entscheidung, kein Beweis, dass Belohnungslernen keine Rolle spielt. Der Review von Zhu und Kollegen (Frontiers in Psychiatry, Juli 2025) hält die Debatte um Sucht versus Impuls weiterhin für offen.

Für das DSM-5 war 2010 eine Hypersexualitätsstörung vorgeschlagen worden. Sie wurde nicht aufgenommen. Die Mayo Clinic (Aktualisierung 19. April 2023) stellt fest, dass zwanghaftes Sexualverhalten im DSM-5-TR fehlt. Gola und Kollegen listen die Unterschiede zur ICD-11. Die ältere Vorschlagsliste zählte sexuelles Verhalten als Mittel gegen Angst, Langeweile oder Niedergeschlagenheit als Kriterium. Die ICD-11 verlangt das nicht. Neu ist der Hinweis, dass der Akt oft wenig Befriedigung mehr bringt, das Muster aber trotzdem weiterläuft. Paraphile Störungen, also Erregungsmuster an nicht einwilligenden Personen, Kindern oder Objekten mit Leid und Schaden, stehen in einem eigenen Kapitel und schließen CSBD als Erklärung aus.

Für Patientinnen und Patienten in Deutschland zählt praktisch die ICD. Hausärztinnen, Psychiater und Sexualmediziner können das Muster benennen, ohne den umstrittenen Suchtbegriff zu brauchen. Der Nutzen der neuen Ziffer liegt weniger im Label als in klaren Ausschlüssen. Wer nur unter dem Urteil der Umgebung leidet, soll nicht krankgeschrieben werden. Wer Kontrolle und Lebensvollzug verloren hat, soll einen Weg in fachliche Hilfe finden.

Welche Symptome und Muster typisch sind

Typisch sind wiederholte, intensive sexuelle Fantasien, Dränge und Handlungen, die viel Zeit binden und sich der willentlichen Drosselung entziehen. Nach dem Akt folgt oft kurz Entlastung, dann Reue, ohne dass der Kreislauf abbricht.

Die Mayo Clinic beschreibt unter anderem gescheiterte Versuche, Fantasien oder Verhalten zu reduzieren, die Nutzung als Flucht vor Einsamkeit, Angst oder Stress sowie das Weitermachen trotz Infektionsrisiko, Beziehungsverlust, beruflicher Probleme, Schulden oder rechtlicher Folgen. Die Cleveland Clinic (Stand 12. Februar 2026) ergänzt eine mögliche Steigerung von Häufigkeit oder Intensität und Unruhe, wenn das Verhalten stockt. Weniger Befriedigung bei gleichbleibendem oder steigendem Drang passt zum ICD-11-Hinweis auf fortgesetztes Handeln trotz geringer Lust.

Die Erscheinungsformen unterscheiden sich. Manche Menschen verlieren Stunden an Pornografie und Masturbation, bis Arbeit, Schlaf oder Körperpflege leiden. Andere häufen Affären, bezahlten Sex oder anonyme Kontakte, obwohl sie das nicht wollen. Cybersex, Exhibitionismus oder Voyeurismus können vorkommen, sind aber nicht dasselbe wie eine paraphile Störung. Entscheidend bleibt nicht die einzelne Praktik, sondern der Kontrollverlust plus Schaden.

Folgende Muster sollten Anlass zur Abklärung geben, wenn sie über Monate anhalten.

• Sexuelle Gedanken oder Handlungen verdrängen Arbeit, Schlaf, Körperpflege oder Verpflichtungen trotz klarer Vorsätze.
• Mehrere ernsthafte Versuche, Häufigkeit oder Intensität zu senken, scheitern innerhalb weniger Wochen.
• Das Verhalten läuft weiter, obwohl Infektionen, Schulden, Kündigungen oder Beziehungsbrüche bereits eingetreten sind.
• Der Akt bringt kaum noch Befriedigung, der Drang danach bleibt jedoch stark und drängend.
• Partnerinnen, Kollegen oder die Person selbst müssen regelmäßig lügen oder verstecken, damit das Muster unentdeckt bleibt.

Ein einzelnes risikoreiches Wochenende, eine intensive Verliebtheit oder eine Phase mit mehr Sex in einer neuen Beziehung erfüllt diese Schwelle nicht. Die Diagnose braucht Dauer, Wiederholung und funktionelle Folgen.

Wie häufig die Störung vorkommt

Belastbare Zahlen liegen deutlich unter älteren Schätzungen, die in den USA von vielen Millionen Betroffenen ausgingen. Repräsentative Befragungen mit ICD-11-Logik finden niedrige einstellige Prozentwerte, Screening-Skalen etwas höhere Anteile.

In der deutschen GeSiD-Erhebung von Briken und Kollegen (Journal of Behavioral Addictions, Druck 26. September 2022) berichteten 4,9 Prozent der Männer und 3,0 Prozent der Frauen lebenszeitlich Erfahrungen, die zu den ICD-11-Anforderungen passen. Für die vorausgegangenen zwölf Monate lagen die Anteile bei 3,2 Prozent der Männer und 1,8 Prozent der Frauen. Die Stichprobe umfasste 4633 Personen und war wahrscheinlichkeitbasiert. Streng religiöse Sozialisation kam in der CSBD-Gruppe häufiger vor. Psychische Behandlung wegen Depression oder anderer Probleme im letzten Jahr war ebenfalls häufiger.

Die International Sex Survey von Bőthe und Mitautoren (Journal of Behavioral Addictions, 22. Juni 2023) erfasste 82243 Teilnehmende in 42 Ländern mit der Skala CSBD-19. 4,84 Prozent überschritten den Schwellenwert von 50 aus 76 Punkten und galten als Hochrisikogruppe, nicht als klinisch interviewte Diagnose. Nach Geschlecht lagen 8,17 Prozent der Männer, 2,42 Prozent der Frauen und 6,46 Prozent geschlechtsdiverser Personen in dieser Gruppe. Nur 13,7 Prozent der Hochrisikogruppe hatten jemals Behandlung gesucht, weitere 32,8 Prozent nicht, unter anderem aus Kostengründen oder Scham. Sexualorientierung zeigte in dieser Studie keine relevanten Unterschiede im CSBD-Niveau.

Ältere klinische Schätzungen von drei bis sechs Prozent in Erwachsenenpopulationen (von Kraus 2018 zitiert) stammen aus einer Zeit vor einheitlichen ICD-11-Kriterien. Screening überschätzt, weil moralische Schuld und hoher Trieb mitzählen können. Untererfassung entsteht, weil Scham die Auskunft hemmt. Für die Praxis folgt daraus eher eine Größenordnung als eine exakte Quote. Männer erscheinen in den meisten Erhebungen häufiger. Frauen und nichtbinäre Personen sind nicht geschützt.

Welche Ursachen und Risiken bekannt sind

Eine einzige Ursache kennt niemand. Hirnchemie, Lernerfahrung, Stressregulation, frühe Verletzungen und der leichte Zugang zu intensiven sexuellen Reizen greifen ineinander.

Die Mayo Clinic nennt mögliche Veränderungen in Verstärkungsschleifen des Gehirns, ein Ungleichgewicht von Botenstoffen wie Dopamin, Serotonin und Noradrenalin sowie Erkrankungen, die Steuerungsregionen treffen, etwa Demenz. Wiederholte intensive Stimulation kann dazu führen, dass stärkere Reize nötig werden, um Entlastung zu spüren. Das erklärt keinen Automatismus und belegt keine klassische körperliche Abhängigkeit mit Entzug wie bei Alkohol.

Risikoerhöhend wirken nach Mayo Clinic und Cleveland Clinic unter anderem Substanzprobleme, Depression, Angst, Glücksspielmuster, familiäre Konflikte oder Sucht in der Herkunftsfamilie sowie körperliche oder sexuelle Gewalt in der Biografie. Leichter, privater Zugang zu hochintensiver Pornografie kann ein bestehendes Muster verstärken, macht aber aus gelegentlichem Konsum keine Störung. Impulsivität und Schwierigkeiten, starke Gefühle ohne sexuellen Kurzschluss zu tragen, tauchen in klinischen Beschreibungen regelmäßig auf.

Die Cleveland Clinic erwähnt eine mögliche Überlappung mit ADHS. Impulsives Tempo und Schwierigkeiten beim Innehalten können sexuelle Dränge schwerer bremsen. Nicht jede ADHS-Diagnose geht mit CSBD einher, und nicht jede CSBD hat ADHS im Hintergrund. Wenn beides zusammenkommt, kann die Behandlung der Aufmerksamkeitsstörung die Impulssteuerung stützen. Emotionale Leere, Langeweile, Isolation und unstrukturierte Abende sind häufige Auslöser, keine moralischen Vorwürfe.

Welche Krankheiten und Medikamente täuschen können

Hypersexualität in einer manischen Phase, unter stimulierenden Substanzen oder als Wirkung bestimmter Parkinson-Mittel ist nicht dasselbe wie CSBD. Die ICD-11-Leitlinie verlangt, dass das Muster unabhängig von solchen Episoden besteht.

Kraus und Kolleginnen schließen eine CSBD-Diagnose aus, wenn das Verhalten vollständig durch Demenz, durch Medikamente gegen Parkinson oder durch direkte Wirkungen von Kokain oder Crystal Meth erklärt wird. Bipolare Erkrankungen kommen bei Betroffenen häufiger vor. Sexuelle Enthemmung während Manie oder Hypomanie zählt dann zum Stimmungsepisodenbild. Erst wenn das Muster auch in euthymen Phasen weiterläuft, kommt CSBD zusätzlich in Betracht.

Dopaminagonisten, die Parkinson oder manchmal Restless-Legs behandeln, können Impulskontrollprobleme auslösen, darunter pathologisches Glücksspiel, Kaufzwang, Essanfälle und Hypersexualität. Weintraub und Kollegen untersuchten in der DOMINION-Studie 3090 Patientinnen und Patienten mit Parkinson (Archives of Neurology, Mai 2010). Mindestens ein Impulskontrollproblem fand sich bei 13,6 Prozent, häufiger unter Dopaminagonisten und bei jüngerem Alter. Familien und Behandelnde merken den Wandel oft spät, weil Scham das Sprechen bremst. Dosisänderung oder Umstellung erfolgt nur ärztlich, niemals in Eigenregie.

Frontalhirnverletzungen, frontotemporale Demenz, manche Epilepsien und seltene Syndrome können ebenfalls sexuelle Enthemmung zeigen. Chemsex, also geplanter Sex unter Methamphetamin, GHB oder synthetischen Cathinonen, überlappt mit CSBD, ist aber vor allem ein Substanz- und Infektionsproblem. Die WFSBP-Leitlinie 2022 behandelt Chemsex gesondert, weil Entzug, Überdosis und nicht einvernehmliche Situationen eigene Notfälle sind. Eine saubere Diagnostik klärt Medikamentenliste, Drogen, Stimmungsepisoden und neurologische Zeichen, bevor das Label CSBD steht.

Welche Folgen unbehandelt möglich sind

Unbehandelt kann das Muster Selbstwert, Partnerschaft, Beruf und körperliche Gesundheit schädigen. Die Mayo Clinic nennt Schuld, Scham, Depression, Angst und Suizidgedanken neben konkreten sozialen und medizinischen Schäden.

Beziehungen zerbrechen, wenn Heimlichkeiten, Außenkontakte oder ein Rückzug in Pornografie Vertrauen zerstören. Am Arbeitsplatz riskieren Betroffene Kündigung, wenn sie dienstliche Geräte oder Arbeitszeit für sexuelle Inhalte nutzen. Finanzielle Löcher entstehen durch Bezahlinhalte, Escort-Dienste oder Dating-Ausgaben. Sexuell übertragbare Infektionen, darunter HIV und Hepatitis, sowie ungewollte Schwangerschaften gehören zu den körperlichen Risiken, wenn Schutz und Einwilligung unter dem Drang nachlassen.

Rechtliche Folgen drohen, sobald Handlungen andere ohne Einwilligung einbeziehen, in der Öffentlichkeit stattfinden oder Kinder betreffen. CSBD erklärt oder entschuldigt keine Straftat. Paraphile Störungen und sexuelle Grenzverletzungen brauchen eigene forensische und therapeutische Wege. Die Cleveland Clinic listet zusätzlich Substanzkonsum, Konzentrationsverlust in Schule oder Job und Hoffnungslosigkeit. Suizidgedanken sind ein Notfall, kein Beweis von Charakterschwäche.

Nicht jede Folge trifft jede Person. Manche leben das Muster vor allem online und zahlen mit Schlaf, Scham und Paarkonflikten. Andere sammeln Infektionen oder Schulden. Frühzeitige fachliche Hilfe zielt darauf, Schäden zu begrenzen, nicht darauf, Sexualität abzuschaffen.

Wann sollte man ärztliche Hilfe suchen?

Hilfe ist sinnvoll, sobald sexuelle Impulse oder Handlungen sich der Steuerung entziehen und Leben, Gesundheit oder andere Menschen belasten. Warten, bis eine Krise eskaliert, macht die Behandlung meist schwerer.

Die Mayo Clinic rät, sich zu fragen, ob Impulse noch steuerbar sind, ob das Verhalten Beziehungen, Arbeit oder die Rechtslage schädigt und ob es versteckt werden muss. Die Cleveland Clinic nennt ähnliche Schwellen. Gescheiterte Reduktionsversuche über Monate, steigende Intensität oder Risiko und anhaltende Scham, Angst oder Niedergeschlagenheit gehören dazu. Hausärztliche Praxen können körperliche Ursachen suchen, Medikamente prüfen und an Psychiatrie, Sexualmedizin oder psychologische Psychotherapie überweisen. Schweigepflicht gilt, mit gesetzlich geregelten Ausnahmen bei akuter Selbst- oder Fremdgefährdung und bei sexuellem Missbrauch von Kindern oder Schutzbefohlenen.

Sofort ärztliche Notfallstrukturen nutzen, nicht eine Warteliste.

• Suizidgedanken, Selbstverletzungspläne oder der Eindruck, andere wegen unkontrollierter Impulse zu gefährden, brauchen denselben Tag Hilfe.
• Akute psychotische Zeichen, schwere manische Enthemmung oder ein Drogenrausch mit Kontrollverlust gehören in die psychiatrische Notaufnahme oder den Notruf 112.
• Sexuelle Handlungen an Kindern oder an Menschen, die nicht einwilligen können, sind ein rechtlicher und medizinischer Notfall, keine Privatsache.
• Neue, plötzliche Hypersexualität im mittleren oder höheren Alter, dazu Verwirrtheit oder Parkinson-Mittel, verlangt rasche internistisch-neurologische Abklärung.

In Deutschland stehen neben der hausärztlichen Vertretung der kassenärztliche Bereitschaftsdienst unter 116 117 und die Telefonseelsorge für Gespräche in der Krise zur Verfügung. Scham darf den ersten Anruf nicht verhindern. Fachleute sind auf solche Themen vorbereitet.

Welche Psychotherapie zuerst hilft

Psychotherapie und Psychoedukation sind laut WFSBP-Leitlinie von 2022 die Behandlung der ersten Wahl und sollen immer stattfinden, auch wenn später Medikamente dazukommen. Ziel ist nicht sexuelle Abstinenz um jeden Preis, sondern Steuerung, weniger Schaden und eine Sexualität, die zu Werten und Beziehungen passt.

Kognitive Verhaltenstherapie und Akzeptanz- und Commitment-Therapie haben vor anderen Verfahren die klarste, wenn auch noch dünne Studienlage. Hallberg und Kollegen führten randomisierte Arbeiten zur kognitiven Verhaltenstherapie durch. Crosby und Twohig prüften ein akzeptanzbasiertes Protokoll bei problematischer Pornografienutzung. Die Leitlinie stuft die Evidenz für diese Gesprächsverfahren als begrenzt, aber relevant ein (Evidenzgrad C). Viele Studien betreffen Männer in westlichen Ländern. Frauen und nichtbinäre Personen sind unterrepräsentiert.

In der Praxis geht es um Auslöserketten, um den Umgang mit Drang ohne sofortigen Akt, um ehrlichere Kommunikation in Partnerschaften und um den Abbau von Scham, die das Muster oft nährt. Begleiterkrankungen wie Depression, Angst, ADHS oder Substanzkonsum werden parallel behandelt, sonst bleibt der sexuelle Kurzschluss als einziges Ventil. Paar- oder Gruppensettings können helfen, ersetzen aber keine individuelle Diagnostik.

Zwölf-Schritte-Gruppen nach dem Vorbild der Anonymen Alkoholiker erwähnt die Mayo Clinic als mögliche Ergänzung. Sie ersetzen keine leitliniengestützte Psychotherapie und können moralisierende Botschaften verstärken, wenn Sexualität pauschal als gefährlich gilt. Die Cleveland Clinic formuliert das Ziel anders. Der Trieb soll nicht verschwinden, sondern steuerbarer werden. Gute Therapie zählt nicht Akte. Sie prüft Kontrolle, Einwilligung und Folgen.

Welche Medikamente nur ergänzend erwogen werden

Kein Arzneimittel ist für CSBD zugelassen. Medikamente kommen laut WFSBP erst in Betracht, wenn Psychotherapie allein bei mittlerer oder schwerer Ausprägung nicht trägt oder wenn Depression, Angst oder eine andere Störung ohnehin eine Pharmakotherapie braucht.

Die Leitlinie von Turner, Briken, Thibaut und Kollegen (Dialogues in Clinical Neuroscience, 17. November 2022) schlägt Stufen vor. Bei leichter bis leicht-mittlerer Ausprägung bleiben Psychoedukation, Motivationsarbeit und bevorzugt kognitive oder akzeptanzbasierte Therapie. Bei mittlerer Schwere mit Angst oder Depression können selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer in Dosierungen erwogen werden, wie sie auch bei Zwangsstörungen genutzt werden, zum Beispiel Sertralin 50 bis 200 Milligramm täglich oder Fluoxetin 20 bis 80 Milligramm täglich, stets ärztlich titriert. Bei begleitendem Alkohol- oder Substanzproblem kann Naltrexon 50 bis 200 Milligramm täglich diskutiert werden. Bei schwerem Verlauf ohne Ansprechen folgt die Kombination, weiterhin plus Psychotherapie. Alle Angaben gelten off-label. Selbstmedikation ist gefährlich.

Naltrexon ist bei akuter Hepatitis, schwerer Leberinsuffizienz und gleichzeitiger Opioideinnahme kontraindiziert. SSRI können sexuelle Funktion dämpfen, was teils therapeutisch genutzt, teils als Nebenwirkung belastend wird. Bei Jugendlichen gilt ein erhöhtes Suizidrisiko unter Antidepressiva. Hormonell testosteronsenkende Mittel bleiben schweren Fällen mit paraphiler Störung und Risiko für andere vorbehalten, nicht der alltäglichen CSBD. Die eine randomisierte Studie zu Paroxetin, Naltrexon und Placebo (Lew-Starowicz 2022, in der Leitlinie referiert) zeigte in Selbstberichten auch in der Placebogruppe Besserung. Klinische Interviews fielen für die Wirkstoffe günstiger aus. Die Datenlage bleibt schmal.

Fazit

Wer das Gefühl hat, sexuelle Impulse nicht mehr steuern zu können, hat damit nicht automatisch eine Sucht im engeren Sinn und auch nicht automatisch eine Diagnose. Seit 2018 trennt die ICD-11 klar. Kontrolle, Dauer, Schaden und ein Leid, das über moralische Ablehnung hinausgeht, tragen die Kategorie. Hoher Trieb, Jugendsexualität, manische Phasen und Parkinson-Mittel gehören in andere Schubladen.

Der nächste sinnvolle Schritt ist ein Gespräch in der hausärztlichen Praxis oder bei einer in Sexualität erfahrenen Psychotherapie, nicht ein nächtlicher Selbsttest im Netz. Wer Suizidgedanken hat oder andere gefährdet, geht denselben Tag in den Notdienst. Medikamente können in ausgewählten Fällen Impulse dämpfen, ersetzen aber keine Arbeit an Auslösern, Scham und Beziehungen.

Ziel der Behandlung ist eine Sexualität, die steuerbar bleibt und niemanden schädigt. Das braucht Zeit und oft mehrere Anläufe. Rückschläge gehören zum Verlauf, nicht zum Beweis, dass Hilfe sinnlos wäre.

Quellen

1. Mayo Clinic: Compulsive sexual behavior – Symptoms and causes. Mayo Clinic, 19. April 2023.
2. Cleveland Clinic: Compulsive Sexual Behavior Disorder (Hypersexuality). Cleveland Clinic, Stand 12. Februar 2026.
3. Kraus SW, Krueger RB et al.: Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11. World Psychiatry, 19. Januar 2018.
4. Turner D, Briken P et al.: The World Federation of Societies of Biological Psychiatry guidelines on the assessment and pharmacological treatment of compulsive sexual behaviour disorder. Dialogues in Clinical Neuroscience, 17. November 2022.
5. Bőthe B, Koós M et al.: Compulsive sexual behavior disorder in 42 countries: Insights from the International Sex Survey and introduction of standardized assessment tools. Journal of Behavioral Addictions, 22. Juni 2023.
6. Briken P, Wiessner C et al.: Who feels affected by „out of control“ sexual behavior? Prevalence and correlates of indicators for ICD-11 Compulsive Sexual Behavior Disorder in the German Health and Sexuality Survey (GeSiD). Journal of Behavioral Addictions, 26. September 2022.
7. Gola M, Lewczuk K et al.: What should be included in the criteria for compulsive sexual behavior disorder?. Journal of Behavioral Addictions, 25. November 2020.
8. Zhu L, Ma W et al.: Evaluation and treatment of compulsive sexual behavior: current limitations and potential strategies. Frontiers in Psychiatry, 3. Juli 2025.
9. Weintraub D, Koester J et al.: Impulse control disorders in Parkinson disease: a cross-sectional study of 3090 patients. Archives of Neurology, Mai 2010.