Liebe Nutzer! Alle Materialien auf dieser Seite wurden aus einer anderen Sprache übersetzt. Wir entschuldigen die Qualität der Texte, aber wir hoffen, dass Sie von diesen profitieren werden. Mit freundlichen Grüßen, Website-Administration. Unsere E-Mail: [email protected]

Wasserfluoridierung „senkt nicht den IQ“

Das Trinken von fluoriertem Wasser senkt laut einer neuen Studie von Forschern der Universität von Otago in Neuseeland den IQ nicht.

Viele populäre Theorien werfen Verdacht auf die Rolle der Wasserfluoridierung, mit einigen Leuten, die behaupten, dass fluoridiertes Wasser mit einer Reihe von negativen gesundheitlichen Folgen verbunden ist.

Fluorid wird in den USA und anderen Ländern routinemäßig als Ergänzung zum Schutz vor Karies in Trinkwasser aufgenommen. Einige Menschen widersprechen jedoch der obligatorischen Natur der Fluoridierung von Wasser.

Ein Teil der Besorgnis um die Fluoridierung von Wasser stammt auch aus Verschwörungstheorien, die sich auf das Ende des Zweiten Weltkriegs beziehen. Dazu gehören Vorschläge, dass das Nazi-Regime heimlich fluorierte Wasservorräte versorgte, um die Zirbeldrüse ihrer Bürger zu schädigen, von denen manche denken, dass sie die Fügsamkeit bei Menschen fördern.

Die Nähe von Verschwörungstheorien zu diesem Thema hat die Debatte über Gesundheitsrisiken der Wasserfluoridierung umstritten gemacht. Im Jahr 2012 stellten Forscher der Harvard University in Cambridge, MA, jedoch Zweifel an den gesundheitlichen Vorteilen von Fluorid in der Wasserversorgung.

Sie haben Studien über die Auswirkungen von Fluoridierung von Wasser auf Kinder durchgeführt und festgestellt, dass Kinder, die in Gebieten mit hohem Fluoridgehalt leben, "einen signifikant niedrigeren IQ hatten als solche, die in Gebieten mit niedrigem Fluoridgehalt lebten."

Fluoride, sagte die Forscher, ist eine Chemikalie "mit erheblichen Anzeichen für Entwicklungsneurotoxizität."

Diese Ergebnisse werden jedoch durch eine neue Studie, die im Internet veröffentlicht wurde, in Frage gestellt.

Die multidisziplinäre Studie in Dunedin und die Fluoridierung von Wasser

Die Daten einer großen Studie von 1.000 Menschen, die in den Jahren 1972-1973 in Dunedin in Neuseeland – der multidisziplinären Studie in Dunedin – geboren wurden, verglichen Forscher der Universität Otago mit dem IQ von Studienteilnehmern, die in Vororten mit und ohne fluoridiertes Wasser aufwuchsen. Sie berücksichtigten auch, in welchem ​​Ausmaß die Teilnehmer während des Aufwachsens Fluorid-Zahnpasta oder Tabletten ausgesetzt waren.

Person füllt ein Glas mit Wasser aus einem Wasserhahn

Die IQ-Werte für 992 Teilnehmer wurden zwischen dem Alter von 7-13 Jahren untersucht. Von diesen Personen wurden 942 erneut im Alter von 38 Jahren getestet. Die Anzahl der Tests, die das verbale Verständnis, die Wahrnehmungslogik, das Arbeitsgedächtnis und die Verarbeitungsgeschwindigkeit beurteilen, standen den Otago-Forschern ebenfalls zur Verfügung.

Das Team kontrollierte die Ergebnisse für Faktoren, von denen bekannt ist, dass sie die IQ-Variation in der Kindheit beeinflussen, wie den sozioökonomischen Status der Eltern, Geburtsgewicht und Stillen sowie Leistungen im Sekundar- und Tertiärbereich, von denen angenommen wird, dass sie den IQ des Erwachsenen beeinflussen.

Leitender Autor Dr. Jonathan Broadbent beschreibt die Ergebnisse des Teams:

"Unsere Analyse zeigte keine signifikanten Unterschiede im IQ durch die Fluorid-Exposition, noch vor der Kontrolle der anderen Faktoren, die die Scores beeinflussen könnten. In Übereinstimmung mit anderen Studien fanden wir, dass das Stillen mit einem höheren IQ verbunden war, unabhängig davon, ob Kinder aufwuchsen in fluoridierten oder nicht fluoridierten Bereichen. "

Dr. Broadbent schlägt vor, dass Studien, die einen Zusammenhang zwischen Wasserfluoridierung und reduziertem IQ finden, eine schlechte Forschungsmethodik mit einem hohen Verzerrungspotenzial verwendet haben. Im Gespräch mit der Harvard-Studie sagte er: "Die Autoren gaben an, dass jeder der überprüften Artikel Mängel aufwies, in einigen Fällen ziemlich ernst. Es handelt sich um eine Meta-Analyse, die auf schlechter Forschungsqualität basiert."

Er fügt hinzu, dass die multidisziplinäre Studie in Dunedin im Vergleich dazu weltweit für die Qualität ihrer Daten und die Genauigkeit ihrer Analyse bekannt ist.

Abschließend sagt Dr. Broadbent:

"Unsere Ergebnisse werden hoffentlich dazu beitragen, einen weiteren Nagel in den Sarg der vollständigen Ente zu setzen, dass fluoridierendes Wasser irgendwie schädlich für die Entwicklung von Kindern ist. In Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall, da es hilft, die Karies zu reduzieren, die die Kindheit viel zu sehr verschlimmern Neuseeländer."

Like this post? Please share to your friends: